Je sice úderné a působivé a vypadá zasvěceně, ale vytrháváním vět z kontextu a poukazováním na nepodstatnosti zcela znevažujete závěry studie.

A pokud Vás něco zaujme, není přeci problém si zdroj a přesná data dohledat.. Je sice úderné a působivé a vypadá zasvěceně, ale vytrháváním vět z kontextu a poukazováním na nepodstatnosti zcela znevažujete závěry studie. A znova a znova: „… hladiny neutralizujících protilátek SARS-CoV-2 se snižují během prvních 2 měsíců po infekci.“ a nebo v závěru: „...ochranná imunita je jen krátkodobá.“ …. Král vesmíru a zvěrokruhu se pyšní udržováním dobrého zdraví (a dobré postavy) a je velmi podrážděný už je samotnou myšlenkou, že by musel strávit den v posteli a nemocný. Bulvár funguje tak, že napíše, že je to doktor z Harwardu a že něco řekl, čistě náhodou v rozporu s oficiálním prohlášením a to je pro davy dostatečné, je nad čím nadávat. Jeden píše: "Když si chcete život tak užívat, tak kdo na Vás a za Vás bude pracovat a plnit povinnosti." Kdo? Nikdo. Podle Vás se tito vyřadí z genofondu, zemřou a zůstanou tu ti odpovědní a Vy budete spokojen, ne? Tak co řešíte? Měl byste být přeci rád, svět bude bez lidí, jako jsme my, jen lepší :-). A život plný omezení, zákazů a různých omezování není život, ale živoření. A s tou imunitou to bude asi tak, že Prymula samozřejmě ví, že to není žádná spása, ale lidem je třeba podat pomocnou ruku a nepříjemnou pravdu dávkovat. Tam se ale moc nejuchá a netančí.. On chce být totiž vždy středem pozornosti, proto se o sebe dobře stará a ví, že musí zůstat zdravý a fit.. Tady zase tak o nic nejde, ale i válka v Jugoslávii začala podvrženou zprávou, že jedni zabili nějaké děti v nemocnici a i když později byla zpráva dementována, našli se tací, co šli sjednat "spravedlnost" a na oplátku opravdu na druhé straně někoho postříleli. A není v tom nějaký rozpor, že se nám plní nemocnice a je stále reálnější jejich zahlcení, když "počet nakažených už může dokonce klesat"? Protože ty nemocnice se neplní lidmi s fiktivními problémy, ale protože jsou nemocní. Já jsem tedy v životě dost pracoval a pracuji ještě teď. No pane Nýči a jak by podle Vás měl lidský život vypadat? Měli bychom žít ve sklepích? Chcípat ve tmě v rodinných skupinách bez kontaktu rodin mezi sebou? Chodit v oblecích s ochrannou atmosférou? Žít bez kontaktu, bez kultury? Bez poznávání okolního světa a jiných zemí? Bez radosti, bez lásky? Rozmnožovat se přes vyčištěné tělesné tekutiny? Tak takový osud je horší, než smrt, to je živoření v polovegetativním stavu, bez perspektivy, bez evoluce, bez vývoje. Samozřejmě s věkem kondice ubývá a tím pádem stejného člověka mohou čekat horší a horší průběhy až ho to nakonec udolá. Odborné servery také nejsou vždy spolehlivé, afér se falešnými a zavádějcími údaji je také hodně, a ještě to píší s mnohatýdenním zpožděním, takže vztah k aktuální situaci je nulový. Málokdo se nechá dohnat nemocí, a pokud náhodou onemocní, situaci řeší přímo a co nejrychleji – podobně, jako řeší všechno ostatní ve svém životě. S věkem vše funguje hůř a hůř.. Takže i když Novinky, iDnes a pdoobné servery nejdou spolehlivé, výhoda je, že píší sice povrchně a bulvárně, ale píší toho hodně. Jak dobře koreluje růst nakažených s opožděným nárůstem vážných případů? Odhad si jsem schopný udělat sám, ale jak to vypadá v grafu s přihlédnutím k věku a tak. Každý jiný by se zastyděl a stáhl. Pane Štysi, už Vás tady ze šíření nesmyslů a neznalostí umravňovali i Vaši kolegové (soudě podle toho, že jste si tykali). Související nemoci a orgány. V minulé diskuzi i zde je vidět, že pro něj zrychlující se počet pacientů a mrtvých nic neznamená.. Bohužel časem tato schopnost klesá, organizmus nevyrábí protilátky centrálně a postupně jednotlivá výrobní místa díky přirozené obnově zapomínají jak na to, a organismus jako celek postupně o imunitu přijde.. By mohla vakcinace být lepsí obchází vychytavky viru a v studii s dobrovolníky byla hladina protilátky vyšší než po infekci. čaje a tinktury z nejrůznějších bylin. Jistě by bylo skvělé, kdyby pandemický koronavirus prolezl naší populací, nenápadně nakazil mnoho lidí, kteří by získali imunitu, a zároveň bychom ochránili seniory a chronicky nemocné. Jen v tom vašem příspěvku z něhož čpí prach a síra :) Možná byste si měl přečíst třeba ScienceAlert, k jakým inerpretacím výsledků tam dospěli. A řekl bych, že takto to má hodně lidí. A podle mne jediný způsob, který může fungovat.. Možná to je nespolečenské a asociální, ale můj život si chci strávit podle sebe, ne podle Vás.. Z výsledků vyplývá, že u pacientů, kteří se vyléčili z covidu-19 a našly se u nich specifické T-lymfocyty proti této chorobě, měly tyto buňky v boji proti infekci důležitou roli. Skončíme jen zde u účastníků, nebo chcete jako nevzděané a nelogicky uvažující označit třeba i mikrobiology?. Ale se svým volným časem a penězi, co vydělám, si chci nakládat podle svého. Než bude ale k dispozici, je důležité postarat se i o svoje zdraví a udržovat imunitní systém v dokonalém provozu. Samozřejmě ať by byla jakákoli vláda, musí hrát o to aby vše nešlo do kopru protože by ze dne na den lidem došlo v jakém průseru jsme, a začala by panika. A druhá strana to vidí úplně stejně.... A to je samozřejmě bulvárním principem - šokovat, manipulovat. Vaše příspěvky si rozporují a pod dalším článkem už zase překrucujete, co jste napsal u jinde. Pro zajímavost - toto je přesně to, o čem o od začátku píšu a volám. Co je na tom tragického a nezodpovědného? Je potřeba si uvědomit, že život žijeme proto, abychom si ho užili. U pana Štýse nehledejte logiku a racionální uvažování. Ono to ani moc nejde, dotyčný většinou spadá do "normálu" a tudíž je mimo autor, nebo se autor trefí a dotyčný to není většinou schopný akceptovat.. Rád bych na Vás reagoval a opět nesouhlasně. Navíc si Panna potrpí na fyzickou aktivitu, což je udržuje zdravé a v dobré kondici.. Já reagoval hlavně na tu agresi a podle toho, jak píšete teď, tak asi nebudete mít problém s tím, že je potřeba informace dohledávat. Jejich optimistická povaha má pozitivní vliv i na jejich imunitu, a pokud už přece jen onemocní, obvykle se rychle uzdraví. Získaná imunita pak znamená, že organizmus má schopnost tyto protilátky vyrábět a v případě reinfekce použít. Zkuste si přečíst vše co jste napsal pod třemi posledními články a posoudit to jako nestranná osoba.. Principem bulváru je zisk a tomu se vše podřizuje. A ti covidoví se zdvojnásobují každých 10 dnů.. Pan Wágner se už pomaličku smiřuje s realitou biologického a medicínského experimentu. Současně je důležitý kontext: u velmi blízkého a geneticky příbuzného viru SARS funguje tento druh imunity i sedmnáct let poté, co se lidé s touto nemocí setkali.. Nejúspěšnější země na světě je USA, kde se pořád pracuje, i bez dovolených, a také občas modlí. Hodně lidí odmítá i očkování na skutečně vážné choroby, i celkem vážná chřipka s mnoha úmrtími a občas nehezkými průběhy má jen pár procent očkovaných.. A nebo dále:  Dospěli jsme k závěru, že v našich datech byl nejdříve časový bod pro reinfekci sezónními koronaviry 6 měsíců. Buduje se i na jiné úrovni a proti původnímu SARS zůstávají Tbuňky aktivní roky. Pokud jsem takový idiot, tak proč mne berou vážně lidé z laboratoří a plánují se mnou kontrolní experiment?. Neznamená to, že nemůžete svůj imunitní systém posilovat zdravou stravou, pohybem a spánkem. Tohle tu bude „na věky“ a budeme si holt muset zvyknout, že zase budeme umírat mladší jako za starých časů :(. Jak by vůbec mohlo být očkování lepší než imunita získaná překonáním nemoci? Jsou v praxi známy takové případy? Ostatně jak vlastně funguje očkování proti bakteriální infekci? A dále, pokud člověk virus už jednou překoná (ale protilátky se neudrží), znamená to, že příště ho nejspíš překoná taky, nebo z toho nic takového nelze vyvozovat?. Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze. Tajemný a vášnivý Štír se obvykle těší dobrému zdraví. A tím málokdo, myslím zoufale nízké procento populace. Očkování jsem vždy chápal tak, že je to vlastně stejné jako když člověk nemoc prodělá a přemůže, jen bez těch nepříjemných účinků viru. Jsou schopné přímo napadat a ničit buňky, které jsou napadené viry. Chtěl bych se zeptat, přeci jen už si biologii moc nepamatuji, jak (zjednodušeně) vznikly rna viry s tak sofistikovaným způsobem přežití a replikace? Omlouvám se, za neznalost.... A taky možná, že je nějakým způsobem obecná proti všem koronavirům. Zatím nebyla příliš známá jejich role v boji proti novému koronaviru – přitom je klíčová, protože tato část imunity má mnohem lepší a dlouhodobější paměť než protilátky.. Odtud ti slavní bezpříznakoví a slabě příznakoví nakažení.. Ještě je ze závěru Vašeho příspěvku cítit, že si pořád myslíte, že exponenciální růst nakažených, který jsme pozorovali a stále pozorujeme není reálný, ale je pouze dán falešně pozitivními. s matkou přírodou a pod dohledem odbornice na alternativní medicínu paní Anety Benediktové pro vás připravujeme léčivé. Pane Wagnere, začínáte být celkem agesivní a snažíte se urážet čím dál více. I když tohle znamení miluje riziko a často se dostává do nebezpečných situací, překvapivě z nich dokáže vyjít téměř vždy nepoškozený. Zajímavé je, že asi existuje korelace mezi zeměmi, které zvládají vir (teda drží jeho šíření pod kontrolou) a IQ v dané zemi:. Dva ekonomové z Harwardu se neshodnou na řešení nějaké ekonomické lapálie a studovali na stejném místě. Re: Re: Re: Re: Fotbalová reprezentace - pro pana Wágnera. Re: Re: Re: Re: Re: Fotbalová reprezentace - pro pana Wágnera. Re: Re: Re: Re: Blížíme se k poznání kolik máme nemocných. Re: Re: Re: Fotbalová reprezentace - pro pana Wágnera. Re: Re: Re: Re: Re: Blížíme se k poznání kolik máme nemocných. Není překvapením, že Lev je známý svou vytrvalostí a dobře stavěnou postavou. Re: Re: Re: Blížíme se k poznání kolik máme nemocných. Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blížíme se k poznání kolik máme nemocných. Bludička, která nás zavádí do bažiny rozvratu zdravotního systému a zbytečných úmrtí. Věříme, že láska a příroda dokáží vyřešit jakýkoli zdravotní problém.. Nechci tu sedět doma na zadku a do devadesáti čučet do zdi. Re: Re: Blížíme se k poznání kolik máme nemocných. Re: Re: Fotbalová reprezentace - pro pana Wágnera. To je podstata sdělení a odváděním pozornosti od tak závažného faktu byste neměl mást společnost.. Chtějí tak cíleně zkoumat dvě základní otázky: jde vyvinout očkování proti nemoci a může se člověk nakazit covidem opakovaně?. O svoje fyzické zdraví se dobře starají, tělu dopřávají kvalitní stravu, pohyb a jsou rádi, když mají nad svým tělem kontrolu. Nicméně chápu existenci bulváru a jeho roli, jen mně je malinko proti srsti to používat tady.. Samozřejmě tomu nemusíte věřit, a pokud nejste na seznamu následujících čtyř znamení, nemusíte zoufat. Testy se dělají takové jaké jsou reálné, časem se jistě objeví další studie jak protilátek, tak T-lymfocytů, zkrátka toto vše chvíli trvá a nemoc je stále relativně nová.. Pri bližším zkoumání zjistíte, že jeden je pozván pravicovou stranou a druhý levicovou. Re: Re: Re: Re: Re: zajímavé. Vzhledem k tomu, jak mladí dodržují pravidlo 3R, je téměř jisté, že se domů vrátí promoření a "neškodní"..

Značky:

podstatnost studie hladina protilátka infekce imunita postava myšlenka postel povinnost spása ruka pravda pozornost válka jugoslávie zpráva nemocnice spravedlnost oplátka strana skupina rodina atmosféra kultura radost láska tekutina smrt perspektiva evoluce kondice aféra situace nemoc novinka výhoda znalost diskuse schopnost obnova vakcinace lepse tinktura bylina populace inerpretace choroba buňka role dispozice vláda panika zajímavost potřeba logika panna aktivita agrese informace povaha reinfekce osoba realita dovolená chřipka úroveň laboratoř strava praxe služba personalizace reklama analýza biologie replikace matka příroda odbornice medicína aneta benediktová korelace kontrola lapálie reprezentace vytrvalost bludička bažina podstata společnost otázka existence srst chvíle protilátek infekci imunita imunitou nemocí nemoci protilátky imunitu imunity nemoc reprezentace